“那块章不是我捡到的。”

梁安说完，把蓝布三床床单卷到一边。

北路临观点刚解除诱饵布控，三床抽屉仍加封。梁安坐在保护车里，通过机械臂远程指示床架位置，不进入房间。床尾右侧有一块松动塑料页，边缘露出半枚红色印章。

陆明棠只问时间、地点和物件。

“什么时候见过？”

“六年前临转那晚。”

“在哪里？”

“三床下面。”

“谁拿过？”

“我、许梅兰，还有方守义。”

“你做了什么？”

“我扶过塑料页。”

这句话与梁安此前陈述冲突。他曾说成年人取走封套时，许梅兰让他转过身，自己只在事后捡到一小片残章。

梁安先给出第一种解释。

塑料页上原本盖着方守义私章。章面断了一角，只剩“方守”两个字和半圈红边。方守义用它给北路转院资料作见证，后来发现涉及三卡和旧孩子，便把章撕坏，否认自己盖过。

梁安小时候见过他在床尾按章，也记得红印旁写十九C。残章说明方守义参与过旧材料转运。

现场一半支持他。

机械臂取出的塑料页右下确有红色印痕，能辨出“方守”两字。方守义六年前的设备单使用过同样红印，字高、边框和朱红印油方向相合。三床床下又找到一枚断裂透明章角，断口与塑料页红边位置接近。

若只看字面，残章像方守义个人见证章。

方守义通过律师视频给出相反记忆。

“那不是私章，是防疫设备验收章。”他说，“完整印文是北方防疫设备验收，残下来的方和守字只是两个位置碰巧连在一起。我的名字另写在见证栏。”

旧防疫科确有圆形设备章。资产照片里，章面外圈写北方防疫，内圈写设备验收。印章磨损后，北字右侧与方字相连，验收的收字又可能只剩右半。

方守义的解释也有制度来源。

两名证人都记得方守义在床尾按章，却对章的功能相反。梁安认为给人名和材料作证，方守义认为只验设备。

宋砚没有选边。他先让梁安说那晚的生活动作。

三床抽屉太矮，塑料页放不平。许梅兰把它架在两只搪瓷缸之间，让梁安按住左角。方守义在右侧装章座，先压圆形设备章，再换一块小方章。每按一次，许梅兰都会报物件，不报孩子姓名。